کد خبر : 18919 / /
/

فرهاد اشراقی؛ با وجود اختلافاتی که با فرهاد مجیدی داشتیم، نمی‌توانیم منکر نقش برجسته و مهم او در قهرمانی استقلال شویم.

خیلی‌ها که حتی یک جلسه تمرین استقلال را هم از نزدیک تماشا نکرده‌اند می‌گویند گابریله پین استقلال را قهرمان کرد در حالی که چنین استدلالی اصلاً نمی‌تواند درست و منطقی و فوتبالی باشد.

فرهاد اشراقی؛ با وجود اختلافاتی که با فرهاد مجیدی داشتیم، نمی‌توانیم منکر نقش برجسته و مهم او در قهرمانی استقلال شویم. خیلی‌ها که حتی یک جلسه تمرین استقلال را هم از نزدیک تماشا نکرده‌اند می‌گویند گابریله پین استقلال را قهرمان کرد در حالی که چنین استدلالی اصلاً نمی‌تواند درست و منطقی و فوتبالی باشد. اولاً که اگر گابریله پین خوب بود، انتخاب خود مجیدی بود و مثلاً یحیی هم می‌توانست یکی مثل او را بیاورد. ثانیاً همین حرف‌ها را زمانی که فراز کمالوند هم دستیار مجیدی بود می‌زدند اما فراز رفت و فرهاد باز هم نتیجه گرفت و عجیب اینکه خود کمالوند در تیم‌های دیگر نتیجه نگرفت!

مسئله بعدی اینکه مجیدی فصل قبل بسیاری از حاشیه‌های استقلال را جمع کرد و بی‌انصافی است اگر نقشی برای او قائل نشویم یا نقش مهم فرهاد را کم‌رنگ جلوه بدهیم. صد البته مدیریت، بازیکنان و حتی هواداران هم نقش داشتند اما به شدت معتقدم نقش فرهاد خیلی برجسته بود همان‌طور که امضای برانکو پای تمام قهرمانی‌های پرسپولیس دیده می‌شد و این مربی خوشفکر کروات نقش بسیار پررنگی در جام‌های پرسپولیس و رسیدن این تیم به فینال آسیا آن هم با پنجره‌های بسته و با وجود تنها ۱۳ بازیکن، داشت.

ختم کلام اینکه اگر به هر دلیلی با یک مربی و بازیکن زاویه داریم نباید منکر کارهای مثبت او شویم. مجیدی فصل گذشته تا حد بسیاری جلوی دلال‌بازی در استقلال را گرفت و اکثر بازیکنان با نظر خود او و رقمی که تعیین کرده بود قرارداد بستند نه مثل امسال که... حالا اینکه مجیدی فلان اخلاق را داشت یا ول کرد و رفت بحث‌های دیگری است ولی اینکه بگوییم گابریله پین استقلال را قهرمان کرد نه حرف منصفانه‌ای است و نه منطقی فوتبالی پشت آن دیده می‌شود.

ارسال نظر

خبرگزاری نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند. لطفا از نوشتن نظرات خود به لاتین (فینگیلیش ) خودداری نمایید توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت و منفی استفاده کنید.